Vijesti
Žuta štampa
Hari: Nisam za glas naroda već za žiri stručnjaka
29.05.2008. 12:00
Izvor: Dnevni avaz
Hari: Nisam za glas naroda već za žiri stručnjaka
Većina smatra da ovakvo takmičenje potpuno gubi smisao, ali ima i onih koji kažu da komšije ipak ne donose odluku...
Prašina polako počinje prekrivati Eurosong 2008, ali kao i prethodnih godina, ono o čemu će se najduže pričati jeste glasanje. Većina smatra da takmičenje prema ovom principu glasanja potpuno gubi smisao, jer gotovo da se za svaku zemlju može predvidjeti koliko će kome dati bodova.
Ilustracije radi, pet od šest bivših republika SFRJ dale su 12 poena nekoj od bivših republika. Skandinavci su se također držali zajedno: Norveška je dobila 12 poena od Finske i Švedske...

Ruske nule
Od šest zemalja Rusija je dobila nulu i sve su iz Zapadne Evrope - Island, Velika Britanija, Danska, Švicarska, Švedska i San Marino. A sve, osim jedne zemlje koje su Rusiji dale maksimalan broj poena su bivše SSSR republike.
Međutim, ima i onih koji ne vide ništa loše u tome da glasovi idu susjednim zemljama i tvrde da samo oni ne mogu osigurati pobjedu. Kažu da je logično da se ljudima dopadaju pjesme koje su bliske njihovom jeziku, a koje izvode njima poznati izvođači.
Obje teze imaju svoje uporište. Ali, kako doći do zaista najbolje pjesme Evrope? Je li rješenje stručni žiri. I o ovome ima različitih mišljenja. U žiriju sjede ljudi koji o muzici znaju više od običnih smrtnika, ali se za žiri uvijek vežu pojmovi namještaljke i potkupljivanja.
I sam EBU je prošle godine detektirao problem komšijskog glasanja i pokušao ga riješiti uvođenjem dva polufinala. I dokle se došlo? Možda se i može govoriti o nekim rezultatima kada su u pitanju kvalifikacije, ali sav trud uzalud kada u finalu glasaju i zemlje koje su ispale u polufinalu.
Naš najuspješniji Eurosong predstavnik Hari Varešanović kategorično je protiv glasa naroda.
- Ili neka glasaju neutralne zemlje, ali sam više za varijantu da u žiriju sjede eminentne stručne ličnosti koje će stajati iza svoje odluke i javno prokomentirati kome su dali 12 bodova i zbog čega - kaže Hari.

Zdrav razum
Veliki kompozitor Kornelije Bata Kovač, koji je 1974. godine sa "Korni grupom" predstavljao Jugoslaviju na Evroviziji, kaže da se uvijek komšijski glasalo.
- I onda je to bilo smiješno, ali daleko manje nego danas. Kad je masa u pitanju, teško je govoriti o zdravom razumu. Tu se igra samo na patriotizam. Ne branim to, ali jasno je da glasaju naši i njihovi. I ne znam kako da se izađe iz ove situacije - kaže Kovač i dodaje da mu se Laka veoma dopao i da se uz njegovu pjesmu Evropa slatko smiješila.
Sinan Alimanović kaže da je za njega Evrovizija izgubila draž od kada se pjeva na poluplejbek.
- Nije čudo što je Rusija pobijedila nakon što se SSSR raspao na toliko zemalja. Meni sve to liči na seljačku zabavu! Glupost je i što velike četiri zemlje uvijek direktno idu u finale. Zbog svega ovoga nije ni čudo što Italija odavno više ne učestvuje - kaže Alimanović.

Deen: Za pobjedu treba više
Deen, koji je BiH predstavljao 2004., smatra da komšijsko glasanje donosi pobjedu na Evroviziji.
- Eurosong je nepredvidljiv, ali ne zasniva se sve na politici i komšijskom glasanju. Jer, za pobjedu su potrebni glasovi više od 30 zemalja, a niko nema toliko susjeda. Meni je ovakav način glasanja normalan, jer da mi od Hrvatske ne dobijemo nijedan bod ili obratno, bilo bi mi čudno - kaže Deen.

Svi su falširali
Naglašavajući da je Laka bio super, Hari ipak ističe da je na ovogodišnjoj Evroviziji bio primijetan blagi autorski i veliki izvođački pad.
- Sva 43 izvođača su falširala. Šou je bio iznad izvođača. Sve je izgledalo kao da će na binu izaći Robi Vilijams (Robbie Williams) ili Elton Džon (John), a izašli su amateri - otvoren je Hari.