Predsjedatelj Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović za Dnevni list kaže kako je za BiH jako štetno što nije sudjelovala na summitu Afričke unije koji se koncem siječnja održao u Etiopiji. Ministarstvo vanjskih poslova BiH taj je skup označilo jako važnim u lobiranju za prijem naše zemlje u status nestalne članice UN-a.
“Vođenje Ministarstva vanjskih poslova BiH od ministra Svena Alkalaja je katastrofalno, i to je pitanje oko kojeg se mi u Predsjedništvu BiH ne slažemo. Nijedna ozbiljna zemlja niti ozbiljan ministar vanjskih poslova sebi ne bi smjeli dopustiti da dođu u takvu situaciju”, kaže Radmanović i dodaje da je vrlo realno da će BiH postati nestalna članica UN-a.

Nestalna članica UN-a
Objektivno, kaže Radmanović, u istočnoj Europi nema konkurencije, a za ovo područje je rezervirano jedno mjesto. “Mi ćemo jednoga dana biti i članica UN-a ako ode OHR iz naše zamlje, ali to je sad drugo pitanje. Ipak, u ovom trenutku je najvažnije postati nestalnom članicom UN-a i uvjeren sam u to bez obzira na propuste ministra vanjskih poslova”, ističe predsjedatelj Predsjedništva BiH. Naime, kao što je poznato, čelnici Afričke unije su uskratili gostoprimstvo našim diplomatima na summitu u Addis Abebi zbog prilično bizarnih razloga - nemogućnosti osiguranja smještaja i stolica u dvorani. Ipak, dobro je što su obećali poziv za sljedeći sastanak zemalja Afričke unije. Te su zemlje, zbog brojnosti, jako važne u glasovanju za prijem BiH u status nestalne članice UN-a Trenutačno BiH ima sigurnih 50-ak glasova, a potrebno je 128.

Odnosi s Lajčakom
Kad je u pitanju odlazak visokog predstavnika u BiH Miroslava Lajčaka, Radmanović ističe da je imao dosta korektnu suradnju sa, sad već bivšim, visokim predstavnikom u BiH, ali je odbacio tvrdnje kako je Lajčak u principu bio dosta bliži političarima iz RS-a nego nekim drugima, te da je to, navodno, smetalo i Raffiju Gregorianu i američkoj administraciji u cjelini.
“Nisam primijetio da je netko od stranaca bolji sa mnom nego s nekim drugim domaćim političarom. U biti, mislim kako o tome u BiH i nije dobro govoriti, nego trebamo pričati o ostvarenim strateškim rezultatima. Ne znam za druge nositelje državnih dužnosti, međutim, mogu kazati kako sam s Miroslavom Lajčakom uistinu imao korektne odnose, jednako kao i s njegovim prethodnikom, ali i s drugim predstavnicima međunarodne zajednice bez obzira slagali se o nekim pitanjima ili ne”, pojasnio je Radmanović. Napominje da se i s Lajčakom nije slagao o mnogim važnim pitanjima.
“Da budem konkretan, njegov doprinos i rad na približavanju BiH EU-u ocjenjujem jako dobrim. Međutim, potpuno je negativno njegovo nametanje određenih rješenja. Upravo u takvim situacijama se pokazalo zajedničko protivljenje svih političara iz RS-a Lajčakovim potezima. Ne sjećam se da su se političke elite iz reda drugih naroda suprotstavile visokom predstavniku zbog toga što je i njima nametao neka neprihvatljiva rješenja. Zato nikako ne stoji ocjena da je Lajčak bio posebno blizak s političarima iz RS-a”, ističe Radmanović, čiji intervju donosimo u našem izdanju u nedjelju. On priznaje da ne za je li bilo zakulisnih radnji oko njegova odlaska.

Ostale vijestiArhiva