Zahvaljujući slučaju Ejupa Ganića i dokazima iznesenim na sudu u Londonu, u tuzlanskoj fondaciji Istina, pravda, pomirenje, optimistični su kada je u pitanju dalji tok suđenja Iliji Jurišiću. Naime, dokazano je da ključni dokument iz 1992. godine - međudržavni sporazum o povlačenju JNA iz BiH, koji je okosnica optužnice protiv Jurišića, zapravo nikada nije potpisan. Zato u Fondaciji očekuju da će Apelacioni sud u Beogradu, na suđenju zakazanom za 22. septembar, odbaciti sve optužbe protiv Ilije Jurišića i poništiti raniju presudu, jer faktički ne postoji dokument na osnovu kojeg se Jurišić tereti za događaj na Brčanskoj Malti.

Damir Arnaut, savjetnik člana Predsjedništva BiH dr. Harisa Silajdžića, kaže da će se danas sastati s Jurišićevim advokatima i pokušati pravnim sredstvima dokazati da je jedina ispravna odluka da Srbija oslobodi.

U slučaju Ganića već smo advokatima Jurišića iz Srbiji prezentirali obiman materijal originalnih i pravih dokumenata a ne falsifikata po kojima je Jurišić nepravomoćno osuđen na 12 godina zatvora. Imamo dokaze, dokument od 26. aprila 1992. godine da tadašnji predsjednik BiH Alija Izetbegović i general Adžić nisu potpisali sporazum o mirnom povlačenju JNA.

Na suđenju Jurišiću tog sporazuma nije ni bilo, ali su doveli svjedoka koji je lagao da je bio svjedok njegovom potpisivanju. Mi smo u Londonu dokazali da takav sporazum nikada nije bio potpisan i to je priznao i tužilac Milan Petrović koji je vodio proces protiv Jurišića. Dakle, tužilac koji je vodio proces protiv Jurišića je lagao!
Ako Srbija stvarno želi dokazati Evropskoj uniji da ima nezavisno pravosuđe, nakon ovih laži gospodin Jurišić mora biti osolobođen 25. septembra kada je apelaciono ročište – pojasnio je Arnaut, dodajući da se Jurišiću sudi bilo gdje, a ne u Srbiji, bio bi siguran u njegovo oslobađanje, ovako ipak nije siguran. A oslobađajuću presudu donio bi svaki nezavisni sud, kaže Arnaut.

Ostale vijestiArhiva