Početak suđenja grupi poznatoj kao stečajna mafija obeležio je nedolazak optuženog Miljka Živojinovića, sina glumca Bate Živojinovića, i pojavljivanje nekadašnjeg sudije Specijalnog suda Marka Kljajevića u ulozi advokata svog brata Gorana Kljajevića, prvog na listi optuženih.

Umesto da dođe na glavni pretres, Miljko Živojinović je poslao pismo u kojem obaveštava Specijalni sud da povlači iskaze iz istrage u kojima je priznao krivična dela i identifikovao druge optužene.

Zamenik specijalnog tužioca Branislav Živković prvo je zatražio da se postupak protiv Živojinovića razdvoji radi efikasnosti suđenja. Odbrana se nije usprotivila tom predlogu, ali su branioci Živojinovića pročitali njegovo pismo u kojem se on odriče svojih ranijih priznanja.

Živojinović u pismu tvrdi da su pripadnik UBPOK-a Mile Kostić i tužilac Živković vršili pritisak na njega i da su se više puta sastajali u kući njegovog oca i u prostorijama MUP-a na Makišu. U pismu je mlađi Živojinović naglasio i da je njegov otac dobio infarkt zbog pritisaka kojima je on bio izložen.

„Pristao sam da dam takve izjave, jer je dogovor bio da mi se na teret stavi samo najlakše krivično delo. Kostić i Živković su prekršili dogovor koji smo imali poslednjom krivičnom prijavom“, naveo je Živojinović u pismu i dodao da je razmišljao da li da dođe na jučerašnje suđenje.

Nedavno je Živojinović obuhvaćen krivičnom prijavom kojom i Đorđo Antelj, vlasnik „Gemaxa“, i Specijalno tužilaštvo je zatražilo pritvor za njega.

Tužilac Živković je obavestio veće da je Živojinovićevo pismo za njega iznenađenje i da odustaje od razdvajanja postupka, pa je zatražio da se optuženi privede.

Sudija Dušan Vojnović saopštio je da je upoređivanjem potpisa na sudskom pozivu utvrdio da potpis ne odgovara Živojinoviću, tako da se smatra da nije uredno primio poziv, pa se ne može odmah tražiti privođenje. Zbog toga je tužilac zatražio da policija uruči poziv Živojinoviću, napominjući da je iz pisma jasno da je Živojinović bio upoznat kada suđenje počinje.

Odbrana je istakla da je Živojinoviću određen pritvor u istrazi koja je nedavno pokrenuta protiv njega.

Poseban kuriozitet jučerašnjeg suđenja bio je nastup advokata Marka Kljajevića. Kao branilac svog brata Gorana, on je sudskom veću upućivao slične primedbe, koje je slušao kao sudija dok je rukovodio pretresom za ubistvo premijera Zorana Đinđića.

Zaista je bilo neobično kada se iz njegovih usta, između ostalog, čulo: „Izvršna vlast i partijske strukture su vodile hajku protiv optuženih preko dirigovanih medija“, „Sada vidimo da je iskaz od optuženog uzet posle nezakonitih pritisaka“, „Nije pružen dokaz da je predsednik Trgovinskog suda zakonito prisluškivan“, „Video i audio dokazi su prikupljeni na nezakonit način“...

Pojedini branioci, koji su se ranije sučeljavali sa Kljajevićem kao sudijom, juče su ga citirali uz napomenu: „Kako je kolega Kljajević dobro primetio...“

Marko Kljajević je zatražio da se postupak protiv prve osmorice optuženih, među kojima je i njegov brat, razdvoji jer, kako je rekao, nema elemenata organizovanog kriminala.

To je bila i najvažnija primedba odbrane koja je tvrdila da Posebno odeljenje za organizovani kriminal Okružnog suda u Beogradu nije nadležno za ovaj predmet, jer nema elemenata organizovanog kriminala. Odbrana je još zamerila da su prisluškivanje razgovora, tajno snimanje i uzimanje iskaza svedoka obavljeno na nezakonit način i zatražilo je da se ti dokazi izuzmu iz predmeta. I optuženi Goran Kljajević, suspendovani predsednik Trgovinskog suda u Beogradu, obratio se sudu kratko: „Pridružujem se zahtevima mojih branioca i verujem u ovaj sud.“

Od optuženih sudu se juče obratio i advokat Nemanja Jolović, koji je, osim Kljajevića, Sekule Pijevčevića i Slobodana Radulovića, optužen kao vođa organizovane kriminalne grupe.

Sudija Vojnović je saopštio da će odluke o primedbama saopštiti danas kada se nastavi suđenje.

Sud uzeo imovinu optuženih pod svoje

Sudija Dušan Vojnović je saopštio da je propisao meru obezbeđivanja imovinske koristi za nekoliko optuženih, što praktično znači da im je zabranjeno da raspolažu njihovom imovinom do pravosnažnosti presude. Prema rečima sudije Vojnovića, to ne znači da je imovina oduzeta, već da će se o tome eventualno odlučivati na kraju glavnog pretresa. Ta mera je propisana za 11 optuženih.

Ostale vestiArhiva