Slučaj „Egzit“ se nastavlja. Juče je u Novom Sadu održano prvo ročište u sporu u kojem Dušan Kovačević, jedan od trojice autora „Egzita“, tuži Udruženje „Egzit“ zbog zloupotrebe imena i žiga festivala.

Sud je suprotstavljenim stranama, koje imaju potpuno različite stavove, dao rok od nedelju dana da postignu vansudski dogovor, a sa strane čitavu priču pomno prate u producentska kuća „Komuna“ i hrvatska kompanija „Arian zabava“ koje žele da preuzmu „Egzit“.

- U sudu su juče izjave dali Dušan Kovačević i predsednik Udruženja „Egzit“ Ivan Milivojev. Sledeće ročište je zakazano za 13. februar, a sud je obema stranama predložio da do tada postignu vansudski dogovor. Dušan će u naredna dva dana Boškoviću i Milivojevu dati svoj predlog za rešavanje spora, oni imaju 24 časa da odgovore na njegovu ponudu, a u zavisnosti od njihovog odgovora sud će odlučiti kako će se proces dalje odvijati. Međutim, verujem da ćemo uspeti da postignemo dogovor van suda - kaže za „Blic“ Arpad Zavarko, advokat Dušana Kovačevića.

Doprinosi

Po njegovim rečima, žig „Egzita“ je zaštićen, a kao podjednaki nosioci autorskih prava navedeni su Dušan Kovačević, Ivan Milivojev i Bojan Bošković.

- Kada govorimo o „Egzitu“ kao autorskom delu, nije utvrđeno ko je u kom procentu doprineo organizaciji festivala. Međutim, Dušan smatra da je on većinski vlasnik imena „Egzit“ i zbog toga je tužio drugu dvojicu autora. Po zakonu, tamo gde postoji više autora oni jednoglasno odlučuju o iskorišćavanju autorskog dela, a čak ni Kovačević kao većinski vlasnik ne može samostalno da odlučuje o organizaciji festivala, ko će svirati na njemu... Ali, u slučajevima kada ne postoji saglasnost autora o odlukama bitnim za očuvanje autorskog dela, sudska odluka može da zameni pristanak druge dvojice - objašnjava Zavarko.

S druge strane, u Udruženju „Egzit“ kažu da su Kovačevićeve tvrdnje besmislene.

- Podjednaki vlasnici prava na ime i žig „Egzita“ su Bošković, Milivojev i Kovačević. To je registrovano u sudu i Dušan to veoma dobro zna. Realno, festival je delo veće grupe ljudi i međusobne razmene ideja, i njih trojica su registrovani kao suvlasnici autorskog prava u skladu sa svojim tadašnjim funkcijama u organizaciji „Egzita“ i to je i urađeno da bi se festival zaštitio od ljudi kao što je Maksa Ćatović. Međutim, nikome nije palo na pamet da će neko potraživati pare po tom osnovu. Takođe, poznato je da je ime festivalu dala naša prijateljica Sanja Jovanović. Kovačević pokušava da dokaže da je on jedini autor „Egzita“, a da je Udruženje „Egzit“ samo izvršilac. Ono što je stvarno posebno kod „Egzita“, bilo je napraviti ga u Srbiji. Festival je delo tima požrtvovanih ljudi u kojem je bio i Kovačević, i sada reći: „Ja sam sve smislio, a vi ste samo pomogli u organizaciji“ je nefer i pravno neodbranjivo - rekao je Rajko Božić, portparol „Egzita“.

Kovačeviću je isplaćen njegov deo

On navodi da Kovačević nije uključen u organizaciju festivala još od 2005. godine.

- Posle sumiranja rezultata „Egzita 04“ uvideli samo da postoji niz problema u organizaciji i zaključili smo da moramo da mnogo ozbiljnije da radimo čemu sa čime se Dušan nije slagao. Nije poštovao proceduru. Na primer, tražio je da u budžet ubacimo stavku „Dušan Kovačević“ sa neograničenim sredstvima! Takođe, odbio je da potpiše niz važnih ugovora zbog čega i danas vučemo neke dugove i sve to uz obrazloženje da ne želi da potpisuje ugovore na papiru jer tako se povređuje drveće!? Nakon mučnih pregovora, postigli smo dogovor s njim po kojem je on kao suvlasnik nad autorskim pravima dao saglasnost za održavanje festivala i za to mu je isplaćena suma od oko 80.000 evra. Taj ugovor je važio za dva prethodna festivala pa ako nas već optužuje da smo uzurpatori, što to nije uradio pre dve godine. Očigledno je da je Kovačević izmanipulisan od strane Makse Ćatovića i da je samo pion u njegovim rukama - tvrdi Božić.

Sud će odlučiti kakva će biti sudbina najpoznatijeg srpskog brenda zahvaljujući kojem smo, bar u muzici, postali deo Evrope, ali činjenica je da, osim autorima, festival pripada i ljudima koji svake godine nestrpljivo čekaju „Egzit“ i dolaze na Tvrđavu da bi bar u ta četiri dana... bili deo sveta.

Bošković: „Egzit“ nije na prodaju

Maksa Ćatović, direktor „Komune“, trojici autora ponudio je da preuzme tahničku realizaciju festival na pet godina, za šta bi njima bilo isplaćeno najmanje milion evra. Ponuda „Komune“ važi do 10. februara.

- Ponuda „Komune“ je deo strategije Dušana Kovačevića i sada je jasno ko želi da preuzme festival. Međutim, „Egzit“ nije na prodaju i nije nam palo na pamet da uopšte razmatramo Ćatovićevu ponudu. Firma „Komuna“ nije i ne može biti prirodni partner „Egzita“ zato što nosi hipoteku iz devedesetih, sumnjivog kapitala stečenog raznoraznim spletkama, talovima i procentima, a to nije način na koji se stvaraju dobri brendovi. Za dolazak velikih bendova kao što su „Rolingstonsi“, posebno je štetno što bivši „Komunin“ partner, bečka agencija „Rock and more“ tuži Ćatovića u vezi sa organizacijom koncerta „Stonsa“ jer to pokazuje da je Srbija i dalje „Divlji zapad“, a „Egzit“ se uporno bori protiv toga - izjavio je za subotnje izdanje „Blica“ Bojan Bošković, generalni menadžer „Egzita“.

Takođe, on tvrdi da su Kovačević i Ćatović svim muzičarima sa kojima „egzitaši“ pregovaraju poslali mejlove u kojima ih nagovaraju da ne dođu na „Egzit“.

- Podneo sam tužbu protiv Bojana Boškovića zbog njegovih izjava u „Blicu“ u kojima on navodi da kapital „Komune“ sumnjiv, da ja miniram „Egzit“, šaljem mejlove izvođačima u kojima ih odvraćam od dolaska na festival... Ovakva njihova reakcija na moju poštenu ponudu je potpuno neprimerena, i samo govori da su njihovi interesi ozbiljno ugroženi. Bojim se da će svojim ponašanjem samo ugroziti održavanje „Egzita“ - izjavio je za „Blic“ Maksa Ćatović koji je dodao da je Dušan Kovačević prihvatio njegovu ponudu kao i da će ugovor sa njim biti potpisan posle 10. februara.

- Ponavljam, „Egzit“ nije na prodaju. Stojim iza svega što sam izjavio. Vidimo se na sudu - poručio je Bojan Bošković.

U opštoj zbrci, u trku se pre nekoliko dana uključila i hrvatska kompanija „Arian zabava“ (organizator „Histria“ festivala u Puli) koja želi da trajno preuzme „Egzit“ i za to autorima isplati tri miliona evra.

Kako sačuvati brend „Egzit“

Branislav Babić Kebra

Veoma je bitno očuvati „Egzit“. S obzirom na to šta se sve dešavalo u Srbiji i šta se i dalje dešava, „Egzit“ predstavlja pravi eksces u kulturološkom smislu. Cela stvar je malo neprijatna, ja smatram da je taj festival isto tako u vlasništvu grada i građana Novog Sada, svih posetilaca koji dolaze na festival i izvođača koji na njemu učestvuju. „Egzit“ je sastavni deo naših života i nadam se da će da opstane. Mislim da bi cela stvar trebalo da ostane na nivou osnivača.

Rambo Amadeus

„Egzit“ je prevazišao samog sebe i ljude koji su ga izmislili. On je nastao kao potreba i u tom smislu bi ga trebalo sačuvati od lokalnih promotera koji bi u želji za velikom zaradom napravili nešto što bi ličilo na sve ostalo. Logično je da klinci imaju različito mišljenje, možda nisu zreli za ovoliku dimenziju biznisa. Ja sam njima još davno predložio da akcije podele nekim autoritativnim ljudima i naprave upravni odbor. Ako budu zreli, sačuvaće ga, ako ne, taj brend će pretvoriti u brutalni izvor novca. Ukoliko ga kupe biznismeni, videćemo tamo „Grand paradu“ što bi mi bilo žao.

Petar Janjatović

Apsolutno je bitno da taj festival opstane. Veoma je uspešan, ljudi ga vole i postao je vodeći festival u regionu. Ogroman broj bendova iz bivše SFRJ otima se oko učešća na „Egzitu“. To je postalo stvar prestiža. Čuvena je izreka: „Zavadi pa vladaj“, jer tada nastaju pukotine koje neko treći koristi. Organizatori „Egzita“ poslednjih godina su ispolirali propuste od ranije i doveli su festival na visok nivo.

Ivan Jeftović

U okviru Pozorišne trupe „Torpedo“ učestvovao sam od početka, od samog nastanka „Egzita“. Taj festival je veličanstven događaj koji je proslavio Srbiju i smatram da treba da se ti ljudi iz organizacije sastanu i da se dogovore. Ne znam da li su za ovu situaciju krivi neki intimni, ekonomski ili kriminalni razlozi, ali apelujem da ne podležu raznim ponudama. Po meni, „Egzit“ nije samo kulturološki bitan, već i filozofski. Otvorio nas je prema svetu kada to nikako drugačije nije moglo.

Dejan Zečević

„Egzit“ je izuzetno bitan za Srbiju i veoma je važno da se taj brend očuva. Generalno, nisam upoznat sa svim detaljima vezanim za najnovija dešavanja oko festivala, ali smatram da bi trebao da ostane u organizaciji svih onih koji su ga i osnovali. Situacija sve više liči na „naša posla“. Kada bi sve bilo kao i prethodnih godina, to bi bilo divno, ali za sada meni to liči na utopiju. Ipak, zaista bih voleo da se „Egzit“ očuva.

Aleksandar Petrović Alek („Ajzbrn“)

Trebalo bi da „Egzit“ ostane takav kakav jeste, ali ne mislim da kada bi neko i otkupio festival imao razloga da ga menja. Uostalom, te osobe su se dokazale kao uspešni bukeri, a ukoliko bi program i organizacija ostali isti, mislim da ne bi bilo neke razlike. Naravno, najbolje bi bilo da do cele ove situacije nije ni došlo, ali sada je važno da „Egzit“ opstane i da se razvija kao i do sada. Ljude ne bi trebalo da interesuje ko upravlja festivalom ili ko se nalazi u njegovom upravnom odboru, ako to dobro radi.

Ostale vestiArhiva