Visoko personalo veće u kome su sudije Vrhovnog suda donelo je odluku da sudija Katarina Ranđelović koja je oslobodila vladiku Pahomija, optuženog da je seksualno zlostavljao četvoricu dečaka, ne bude razrešena dužnosti. Ona neće biti ni opomenuta zbog propusta u suđenju koje je ranije konstatovao Vrhovni sud Srbije, saznaje „Blic“.
Članovi Veća smatraju da nema dokaza da je sudija Ranđelović odugovlačila postupak protiv vladike, za šta je ministar pravde Dušan Petrović podneo zahtev za njeno razrešenje. Vrhovni sud je ranije utvrdio da su niži sudovi u slučaju vladike Pahomija (Tomislava Gačića) prekršili zakon u njegovu korist i na štetu seksualno zlostavljenih maloletnika. Tom presudom utvrđeno je da su niški Okružni i Opštinski sudovi, kao i Opštinski sud u Vranju, razvlačili postupak i da su nezakonito odbili izjave svedoka optužbe. Takođe je utvrđeno da nije vođeno računa o zaštiti dečaka, jer su ostajali u sudnici i posle svedočenja. Ta presuda je bila samo deklarativna, jer je zakonom zabranjeno da se pravosnažna presuda, kakva je protiv vladike Pahomija, obara na štetu optuženog.
Advokat Aleksandar Stojković, zastupnik oštećenih dečaka koji su vladiku optužili za bludne radnje i seksualno zlostavljanje, kaže za „Blic“ da ga odluka Visokog personalnog veća nije iznenadila.
- Očekivao sam takvu odluku jer se u tom veću nalaze pojedine sudije koje su podržavale donošenje oslobađajuće presude Tomislavu Gačiću. Ovo je još jedan dokaz stanja srpskog pravouđa u kome mora da dođe do korenitih promena, da bi Srbija imala pravno uređeno državu. Osnovni princip u Srbiji mora da bude vladavina prava - kaže advokat Stojković.
Ministar pravde Dušan Petrović pokrenuo je postupak za razrešenje sudije Opštinskog suda u Nišu Katarine Ranđelović zbog odugovlačenja postupka, jer ministar po zakonu ne može da pokrene postupak za razrešenje sudija zbog njihovih odluka. Vladiki Pahomiju prvo je suđeno u Vranju i predmet je zatim prebačen u Niš. Veće Opštinskog suda u Nišu, kojim je predsedavala Katarina Ranđelović 6. marta 2006. odbacilo je optužbe za seksualno zlostavljanje dva maloletnika iz 1999. i 2000. godine jer je nastupila apsolutna zastarelost, dok je za druga dva dele protiv druge dvojice maloletnika, iz 2001. i 2002. godine oslobodilo optuženog. Sudija Ranđelović tada je izjavila da postoji „određeni stepen osnovane sumnje, ali ne i izvesnost da je vladika izvršio dela koja mu se stavljaju na teret“.
Okružni sud u Nišu je 10. maja iste godine odbio kao neosnovanu žalbu opštinskog tužioca, čime je oslobađajuća presuda postala pravosnažna.

Cvetković bez opomene zbog Ilariona
Na opštoj sednici Vrhovnog suda većinom glasova doneta je odluka da se ukine opomena sudiji istog suda Miroslavu Cvetkoviću, koju mu je izreklo Visoko personalno veće zbog odugovlačenja u slučaju monaha Ilariona. Ministar pravde Dušan Petrović pokrenuo je postupak za razrešenje Cvetkovića i još šest sudija, ali je personalno veće odbilo sve predloge za razrešenje i samo je nekim sudijama izreklo opomene. Na takvu odluku žalio se sudija Cvetković i njegova žlaba je usvojena. Inače, Cvetković je penzionisan i više ne sudi. Ilarion, Jovan Mišić (65), uhapšen je 6. juna 2001. pod sumnjom da je u dvorskoj bašti u Sremskim Karlovcima navodio na „nedozvoljene polne radnje“ maloletne dečake. Osuđen je 9. oktobra 2006. u novosadskom Opštinskom sudu na 10 meseci zatvora. Okružni sud je tu presudu preinačio 26. decembra 2006. na godinu dana zatvora. Vrhovni sud je 17. aprila ove godine vratio predmet na novo suđenje, ali je predmet zastareo.

Hronologija
1999-2002. Prvi slučaj seksualnog zlostavljanja dogodio se, prema navodima optužnice, na leto 1999. godine, zatim dva u januaru 2000. i 2001. godine, dok se poslednje zlostavljanje dogodilo u maju 2002. godine. Do pokretanje istrage zastarela prva dva slučaja.
29. januar 2003. Počelo je suđenje vladici Pahomiju u Opštinskom sudu u Vranju saslušanjem petorice dečaka koji su podneli krivičnu prijavu protiv vladike. Pahomije zbog bolesti nije došao na suđenje.
14. jul 2003. Vladika Pahomije ponovo zbog bolesti nije došao na suđenje.
2. april 2004. Nastavljeno je suđenje vladici Pahomiju. Saslušana dvojica dečaka. Pahomije je izneo odbranu.
April 2005. Odlukom Vrhovnog suda predmet je zbog sporosti premešten iz vranjskog u niški opštinski sud.
Mart 2006. Opštinski sud u Nišu donosi olobađajuću presudu.
Maj 2006. Okružni sud u Nišu potvrđuje oslobađajuću presudu.
Novembar 2007. Vrhovni sud donosi presudu da je zakon prekršen u korist vladike i na štetu žrtava. Ova presuda ima samo deklarativni karakter.

Propusti u suđenju
1. Prvostepeno suđenje nije sprovedeno u razumnom roku, usled čega je došlo do zastarelosti gonjenja za dva od četiri krivična dela bludnih radnji za koje se Pahomije teretio.
2. Prekršen je zakon u korist vladike Pahomija, pošto niži sud nije prihvatio iskaze nekih svedoka jer su navodno bili suprotstavljeni, što nije tačno. 3. Prvostepeni sud tokom postupka nije udaljavao iz sudnice maloletne dečake kada su završili svedočenje i kada njihovo prisustvo u sudnici više nije bilo potrebno.

Ostale vestiArhiva