Od pre nekoliko dana, kada je Dejan Milenković Bagzi dobio status svedoka-saradnika u predmetima optuženih za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića i „zemunski klan“, a zbog najave da će u pred Specijalnim sudom u Beogradu svedočiti javno, srpska javnost s nestrpljenjem očekuje kada će se to i desiti.

Kada se u martu 2005. godine u svojstvu optuženog Milenković izjasio o optužnici u tim predmetima i preporučio za svedoka-saradnika, kazao je pred većem sudije Marka Kljajevića da ima saznanja i da je spreman da govori o događajima s beogradskog asfalta poslednjih petnaest godina.

- Želim da kažem samo istinu, da ne pričam praznu priču i da vam dam materijalne dokaze. Hoću da kažem ko je ubica i ko je ubijao. Odgovorno tvrdim da sam se predao vlastima Grčke, a jedini razlog je da ispričam istinu - tvrdio je Milenković.

Inače, kontroverze oko drugug najpoznatijeg „surčinca“ Milenkovića traju još od kraja jula 2004, kada ga je grčka policija uhapsila ispred našeg konzulata u Solunu, dok je pola godine kasnije izručen Srbiji. Sve u vezi s njim već dve godine intrigira javnost. Od toga da li je bio prisutan u Meljaku, u noći akcije hapšenja vođa „zemunskog klana“ Dušana Spasojevića Šiptara i Mileta Lukovića Kuma, kada su ubijeni, do toga kako je umakao i stigao do Grčke.

Postoji više verzija o tome kako se posle raskola u „zemunskom klanu“ od druge polovine 2002. našao u ekipi Dušana Spasojevića. LJiljana Buha, supruga LJubiše Buhe Čumeta, prilikom svedočenja pred Specijalnim sudom u predmetu „zemunski klan“ kazala je da je Bagzi bio uz LJubišu od detinjstva i često obavljao za njega neke obične, sitinije poslove. Po jednoj medijskoj verziji, Bagziji je svojevoljno napustio Čumetove skute, a po drugoj Spasojević ga je navodno oteo i držao na silu po „štekovima“, sve do atentata na premijera 12. marta 2003. godine.

Pre toga, Milenković je 21. februara 2003. vozeći kamion kod hale „Limes“ skrenuo u traku kojom se kretala kolona vozila premijera Đinđića. Po navodima optužbe koja ga je teretila za umešanost u pokušaj ubistva premijera, to je bio drugi Spasojevićev neuspeli atentat, isplaniran tako što bi, po presecanju premijerove kolone, pripadnici JSO iz nekoliko „zolja“ gađali njegova kola s nasipa. Veći broj do sada saslušanih svedoka iz policije ispitivan je o detaljima hapšenja i brzometnog puštanja Milenkovića iz pritvora nakon događaja kod „Limesa“, ali je on veoma retko postavljao pitanja.

Tako je svedoka iz policije koji je prisustvovao uviđaju ubistva Nenada Batočanina i Željka Škrbe, za koje su optuženi „zemunci“, na pretresu proletos pitao je da li je na mestu događaja pronađen odlomljen retrovizor, na šta mu je on potvrdio da je nađen neki plastični deo. Mada dozirano, Milenković je tokom postupka davao do znanja da raspolaže raznim saznanjima, a dva puta pomenuo je materijalne dokaze.
Advokat Nenad Vukasović, branilac Zvezdana Jovanovića Zvekija, optuženog za izvršenje ubistva premijera Đinđića , u izjavi za „Dnevnik“ ističe da odbrana Jovanovića insistira na proverljivim činjenicama i najavljuje da će za Milenkovića imati veliki broj pitanja.

- Prilikom saslušanja na pretresu Milenković mora proći sito i rešeto. Kao branilac u tom predmetu pokušaću da mu ne dozvolim da priča u opštim kategorijama, već da bude sasvim jasan. Dosta je više pozivanja na mrtva usta Dušana Spasojevića. Po dosadašnjim pričama koje smo čuli na pretresu ispada da je Spasojević napravio opštu sednicu, od kurira do portira, i objasnio im kako je ubio premijera, što jedino može da „proguta“ samo bivši specijalni tužilac.

Međutim, smatram da je veliko pitanje šta je Bagzi novo saznao i novo izneo o ubistvu premijera, od prvog puta kad nije dobio taj status, do drugog, kad ga je dobio. To me navodi na pomisao da ponovo radi „siva zona“, a to su oni iz političkog života koji pokušavaju da sa sebe operu svaku odgovornost i da se to u postupku sakrije - kaže advokat Vukasović.

Specijalni tužilac odlučuje

Portparol Specijalnog tužilaštva za organizovani kriminal Tomo Zorić izjavio je juče za „Dnevnik“ da će specijalni tužilac imati predlog za termin saslušanja Dejana Milenkovića Bagzija, ali da će to zavisiti pre svega od odluke sudskog veća.
- Specijalni tužilac će da odluči o predlaganju termina svedočenja, ali do sada nismo razmišljali o tome - kaže Zorić.
Na naše pitanje da li to znači da nije isključena mogućnost Milenkovićevog pojavljivanja već u prvim terminima pretresa, koji su u oba predmeta u kontinuitetu zakazani za prvu sedmicu jula, Tomo Zorić je podvukao da to ne može da potvrdi.

Ostale vestiArhiva