Vesti
Politika
Sinod neobavešten o pismu Grigorija16.12.2008. 20:00
Izvor: Politika
Sednica Svetog arhijerejskog sinoda Srpske pravoslavne crkve biće održana danas u Patrijaršijskom dvoru u Beogradu, ali su oprečne informacije o tome da li će, osim utvrđenog dnevnog reda, biti govora i o pismu episkopa zahumsko-hercegovačkog Grigorija. U Patrijaršiji kažu da pismo koje je, po rečima njegovog autoraa, slučajno dospelo u javnost, neće biti na dnevnom redu.
– To je redovna sednica, kao i svaka druga, i biće uobičajena, a pismo vladike Grigorija nije na dnevnom redu, jer nam nije ni stiglo,a nije nam ni upućeno– kaže protojerej-stavrofor Savo Jović, generalni sekretar Svetog arhijerejskog sinoda SPC.
Neki izvori iz Srpske pravoslavne crkve smatraju dapismo vladike Grigorija ne može biti izostavljeno, jer je izazvalo veliko interesovanje u javnosti, prenosi Tanjug. „Nastup episkopa Grigorija ne može biti prenebregnut, tim pre što je on u pismu pomenuo dvojicu od četvorice članova ’vlade SPC’ – mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija, najstarijeg po rukopoloženju koji zamenjuje patrijarha Pavla, i episkopa Filareta”, objašnjava Tanjugov sagovornik.
Pojedini arhijereji koji nisu želeli da javno komentarišu pisanje vladike Grigorija o „svim javnim šeprtljarijama koje su nastale povodom patrijarhove molbe, potpomognute novinarskim senzacionalizmom” i „vanrednom stanju u životu Crkve”, navodno će posle sednice Sinoda odgovoriti na vladičino pismo. Iz Mitropolije crnogorsko-primorske novinarima je saopšteno da je „visokopreosvećeni vladika (Amfilohije) striktno naglasio da nikakvih odgovora i reagovanja neće biti sve dok se ne održi sednica Svetog sinoda”. Neki izvori navode da većina u Crkvi smatra da bi iznete stavove trebalo raspraviti na Svetom arhijerejskom saboru, zakazanom za maj iduće godine, a Sinod, najviša izvršna i sudska vlast u svom delokrugu, trebalo bi da pripremi pitanja za naredni susret članova episkopata. Najavljivano je i da bi jedna od tema sednice Sinoda trebalo da bude rasprava o javnim istupima pojedinih vladika tokom održavanja Sabora.
Iako, u nekim situacijama Sinod može zasedati u proširenom sastavu, u Patrijaršiji kažu da će današnjoj sednici prisustvovati kako je to uobičajeno, samo njegovi članovi – mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, koji predsedava Sinodu u odsustvu patrijarha Pavla, episkop žički Hrizostom, episkop mileševski Filaret i episkop bihaćko-petrovački Hrizostom.
O dugačkom pismu vladike Grigorija u kojem on kritički govori o jesenjem saboru održanom u novembru, iznoseći detalje o tome šta je koji arhijerej rekao i kako je sednica tekla i optužujući pojedinu sabraću za nedostojno ponašanje, niko od crkvenih poglavara nije hteo da govori. U javnosti su se mogle čuti samo nezvanične informacije o tome kako je objavljivanje ovog pisma odjeknulo u crkvenim redovima, analize nekoliko crkvenih analitičara, a sopstveno pismo nekoliko puta je komentarisao i episkop zahumsko-hercegovački, koji tvrdi da je od 40 arhijereja 14 odgovorilo na njegovo pismo, uglavnom pozitivno, kao i da je to učinio iz ljubavi i brige prema Crkvi. Vladika Grigorije je izjavio i da je želeo da se sastane sa mitropolitom crnogorsko-primorskim Amfilohijem kojeg je u pismu „najviše grdio”, kao i da poseti patrijarha Pavla koji se leči na VMA, ali da to prethodnog vikenda nije uspeo da učini, jer je zbog smrtnog slučaja morao da se vrati u Trebinje.
– To je redovna sednica, kao i svaka druga, i biće uobičajena, a pismo vladike Grigorija nije na dnevnom redu, jer nam nije ni stiglo,a nije nam ni upućeno– kaže protojerej-stavrofor Savo Jović, generalni sekretar Svetog arhijerejskog sinoda SPC.
Neki izvori iz Srpske pravoslavne crkve smatraju dapismo vladike Grigorija ne može biti izostavljeno, jer je izazvalo veliko interesovanje u javnosti, prenosi Tanjug. „Nastup episkopa Grigorija ne može biti prenebregnut, tim pre što je on u pismu pomenuo dvojicu od četvorice članova ’vlade SPC’ – mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija, najstarijeg po rukopoloženju koji zamenjuje patrijarha Pavla, i episkopa Filareta”, objašnjava Tanjugov sagovornik.
Pojedini arhijereji koji nisu želeli da javno komentarišu pisanje vladike Grigorija o „svim javnim šeprtljarijama koje su nastale povodom patrijarhove molbe, potpomognute novinarskim senzacionalizmom” i „vanrednom stanju u životu Crkve”, navodno će posle sednice Sinoda odgovoriti na vladičino pismo. Iz Mitropolije crnogorsko-primorske novinarima je saopšteno da je „visokopreosvećeni vladika (Amfilohije) striktno naglasio da nikakvih odgovora i reagovanja neće biti sve dok se ne održi sednica Svetog sinoda”. Neki izvori navode da većina u Crkvi smatra da bi iznete stavove trebalo raspraviti na Svetom arhijerejskom saboru, zakazanom za maj iduće godine, a Sinod, najviša izvršna i sudska vlast u svom delokrugu, trebalo bi da pripremi pitanja za naredni susret članova episkopata. Najavljivano je i da bi jedna od tema sednice Sinoda trebalo da bude rasprava o javnim istupima pojedinih vladika tokom održavanja Sabora.
Iako, u nekim situacijama Sinod može zasedati u proširenom sastavu, u Patrijaršiji kažu da će današnjoj sednici prisustvovati kako je to uobičajeno, samo njegovi članovi – mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, koji predsedava Sinodu u odsustvu patrijarha Pavla, episkop žički Hrizostom, episkop mileševski Filaret i episkop bihaćko-petrovački Hrizostom.
O dugačkom pismu vladike Grigorija u kojem on kritički govori o jesenjem saboru održanom u novembru, iznoseći detalje o tome šta je koji arhijerej rekao i kako je sednica tekla i optužujući pojedinu sabraću za nedostojno ponašanje, niko od crkvenih poglavara nije hteo da govori. U javnosti su se mogle čuti samo nezvanične informacije o tome kako je objavljivanje ovog pisma odjeknulo u crkvenim redovima, analize nekoliko crkvenih analitičara, a sopstveno pismo nekoliko puta je komentarisao i episkop zahumsko-hercegovački, koji tvrdi da je od 40 arhijereja 14 odgovorilo na njegovo pismo, uglavnom pozitivno, kao i da je to učinio iz ljubavi i brige prema Crkvi. Vladika Grigorije je izjavio i da je želeo da se sastane sa mitropolitom crnogorsko-primorskim Amfilohijem kojeg je u pismu „najviše grdio”, kao i da poseti patrijarha Pavla koji se leči na VMA, ali da to prethodnog vikenda nije uspeo da učini, jer je zbog smrtnog slučaja morao da se vrati u Trebinje.
Ostale vestiArhiva
- 31/10 Vulin na konferencijij u Minsku: Treba nam…
- 23/10 Tusk i Micotakis na večeri kod Vučića
- 19/10 Vučić priredio večeru za kralja Esvatinija…
- 18/10 Kralj Esvatinija u poseti Srbiji od 19. do…
- 17/10 Orlić uručio Vučiću Zlatnu medalju za zasluge…
- 15/10 Sindikat Kontrole letenja SMATSA: Naši zahtevi…
- 14/10 Sastanak ministara odbrane Srbije i Slovačke
- 11/10 Vesić:Novi Zakon o izgradnji omogućiće rešavanje…
- 10/10 Završeno glasanje: Vlast odbila da usvoji…
- 07/10 Vučević: Potpisan memorandum za gradnju zajedničkog…
- 06/10 Ana Brnabić: Litijum važna tema, predlog…
- 05/10 Čadež: Sporazum sa UAE plod dobrih odnosa…
- 04/10 „Otkazao bih sve sastanke da su me zvali…
- 02/10 Opozicija nije za trajnu zabranu istraživanja…
- 01/10 Vučić se u Ženevi sastao sa državnim sekretarom…
- 30/09 Skupština Srbije izglasala rebalans budžeta…
- 28/09 „Stop kopanju litijuma“: Završena jednočasovna…
- 27/09 Vučić iz Njujorka
- 26/09 Mali: U rebalansu veća izdvajanja za nauku
- 25/09 Žiofre: Civilno društvo, mediji i vladavina…
- 24/09 U Njujorku počinje generalna debata u GS…
- 23/09 Dodik: Izuzetno značajno obraćanje predsednika…
- 22/09 Đurić uoči početka Samita o budućnosti: Srbija…
- 20/09 Vučić: Ministri na Vladi podržali predlog…