Vesti
Politika
Sinod neobavešten o pismu Grigorija16.12.2008. 20:00
Izvor: Politika
Sednica Svetog arhijerejskog sinoda Srpske pravoslavne crkve biće održana danas u Patrijaršijskom dvoru u Beogradu, ali su oprečne informacije o tome da li će, osim utvrđenog dnevnog reda, biti govora i o pismu episkopa zahumsko-hercegovačkog Grigorija. U Patrijaršiji kažu da pismo koje je, po rečima njegovog autoraa, slučajno dospelo u javnost, neće biti na dnevnom redu.
– To je redovna sednica, kao i svaka druga, i biće uobičajena, a pismo vladike Grigorija nije na dnevnom redu, jer nam nije ni stiglo,a nije nam ni upućeno– kaže protojerej-stavrofor Savo Jović, generalni sekretar Svetog arhijerejskog sinoda SPC.
Neki izvori iz Srpske pravoslavne crkve smatraju dapismo vladike Grigorija ne može biti izostavljeno, jer je izazvalo veliko interesovanje u javnosti, prenosi Tanjug. „Nastup episkopa Grigorija ne može biti prenebregnut, tim pre što je on u pismu pomenuo dvojicu od četvorice članova ’vlade SPC’ – mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija, najstarijeg po rukopoloženju koji zamenjuje patrijarha Pavla, i episkopa Filareta”, objašnjava Tanjugov sagovornik.
Pojedini arhijereji koji nisu želeli da javno komentarišu pisanje vladike Grigorija o „svim javnim šeprtljarijama koje su nastale povodom patrijarhove molbe, potpomognute novinarskim senzacionalizmom” i „vanrednom stanju u životu Crkve”, navodno će posle sednice Sinoda odgovoriti na vladičino pismo. Iz Mitropolije crnogorsko-primorske novinarima je saopšteno da je „visokopreosvećeni vladika (Amfilohije) striktno naglasio da nikakvih odgovora i reagovanja neće biti sve dok se ne održi sednica Svetog sinoda”. Neki izvori navode da većina u Crkvi smatra da bi iznete stavove trebalo raspraviti na Svetom arhijerejskom saboru, zakazanom za maj iduće godine, a Sinod, najviša izvršna i sudska vlast u svom delokrugu, trebalo bi da pripremi pitanja za naredni susret članova episkopata. Najavljivano je i da bi jedna od tema sednice Sinoda trebalo da bude rasprava o javnim istupima pojedinih vladika tokom održavanja Sabora.
Iako, u nekim situacijama Sinod može zasedati u proširenom sastavu, u Patrijaršiji kažu da će današnjoj sednici prisustvovati kako je to uobičajeno, samo njegovi članovi – mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, koji predsedava Sinodu u odsustvu patrijarha Pavla, episkop žički Hrizostom, episkop mileševski Filaret i episkop bihaćko-petrovački Hrizostom.
O dugačkom pismu vladike Grigorija u kojem on kritički govori o jesenjem saboru održanom u novembru, iznoseći detalje o tome šta je koji arhijerej rekao i kako je sednica tekla i optužujući pojedinu sabraću za nedostojno ponašanje, niko od crkvenih poglavara nije hteo da govori. U javnosti su se mogle čuti samo nezvanične informacije o tome kako je objavljivanje ovog pisma odjeknulo u crkvenim redovima, analize nekoliko crkvenih analitičara, a sopstveno pismo nekoliko puta je komentarisao i episkop zahumsko-hercegovački, koji tvrdi da je od 40 arhijereja 14 odgovorilo na njegovo pismo, uglavnom pozitivno, kao i da je to učinio iz ljubavi i brige prema Crkvi. Vladika Grigorije je izjavio i da je želeo da se sastane sa mitropolitom crnogorsko-primorskim Amfilohijem kojeg je u pismu „najviše grdio”, kao i da poseti patrijarha Pavla koji se leči na VMA, ali da to prethodnog vikenda nije uspeo da učini, jer je zbog smrtnog slučaja morao da se vrati u Trebinje.
– To je redovna sednica, kao i svaka druga, i biće uobičajena, a pismo vladike Grigorija nije na dnevnom redu, jer nam nije ni stiglo,a nije nam ni upućeno– kaže protojerej-stavrofor Savo Jović, generalni sekretar Svetog arhijerejskog sinoda SPC.
Neki izvori iz Srpske pravoslavne crkve smatraju dapismo vladike Grigorija ne može biti izostavljeno, jer je izazvalo veliko interesovanje u javnosti, prenosi Tanjug. „Nastup episkopa Grigorija ne može biti prenebregnut, tim pre što je on u pismu pomenuo dvojicu od četvorice članova ’vlade SPC’ – mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija, najstarijeg po rukopoloženju koji zamenjuje patrijarha Pavla, i episkopa Filareta”, objašnjava Tanjugov sagovornik.
Pojedini arhijereji koji nisu želeli da javno komentarišu pisanje vladike Grigorija o „svim javnim šeprtljarijama koje su nastale povodom patrijarhove molbe, potpomognute novinarskim senzacionalizmom” i „vanrednom stanju u životu Crkve”, navodno će posle sednice Sinoda odgovoriti na vladičino pismo. Iz Mitropolije crnogorsko-primorske novinarima je saopšteno da je „visokopreosvećeni vladika (Amfilohije) striktno naglasio da nikakvih odgovora i reagovanja neće biti sve dok se ne održi sednica Svetog sinoda”. Neki izvori navode da većina u Crkvi smatra da bi iznete stavove trebalo raspraviti na Svetom arhijerejskom saboru, zakazanom za maj iduće godine, a Sinod, najviša izvršna i sudska vlast u svom delokrugu, trebalo bi da pripremi pitanja za naredni susret članova episkopata. Najavljivano je i da bi jedna od tema sednice Sinoda trebalo da bude rasprava o javnim istupima pojedinih vladika tokom održavanja Sabora.
Iako, u nekim situacijama Sinod može zasedati u proširenom sastavu, u Patrijaršiji kažu da će današnjoj sednici prisustvovati kako je to uobičajeno, samo njegovi članovi – mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, koji predsedava Sinodu u odsustvu patrijarha Pavla, episkop žički Hrizostom, episkop mileševski Filaret i episkop bihaćko-petrovački Hrizostom.
O dugačkom pismu vladike Grigorija u kojem on kritički govori o jesenjem saboru održanom u novembru, iznoseći detalje o tome šta je koji arhijerej rekao i kako je sednica tekla i optužujući pojedinu sabraću za nedostojno ponašanje, niko od crkvenih poglavara nije hteo da govori. U javnosti su se mogle čuti samo nezvanične informacije o tome kako je objavljivanje ovog pisma odjeknulo u crkvenim redovima, analize nekoliko crkvenih analitičara, a sopstveno pismo nekoliko puta je komentarisao i episkop zahumsko-hercegovački, koji tvrdi da je od 40 arhijereja 14 odgovorilo na njegovo pismo, uglavnom pozitivno, kao i da je to učinio iz ljubavi i brige prema Crkvi. Vladika Grigorije je izjavio i da je želeo da se sastane sa mitropolitom crnogorsko-primorskim Amfilohijem kojeg je u pismu „najviše grdio”, kao i da poseti patrijarha Pavla koji se leči na VMA, ali da to prethodnog vikenda nije uspeo da učini, jer je zbog smrtnog slučaja morao da se vrati u Trebinje.
Ostale vestiArhiva
- 09/01 Marta Kos razgovarala sa Tanjom Miščević:…
- 26/12 Sanjajte velike snove, čestitam vam na izvrsnosti:…
- 25/12 Odbornici Skupštine Beograda usvojili budžet…
- 23/12 Hil: Nema najava da će biti uvedene sankcije…
- 19/12 Građevinski fakultet: Nedostaje ključna dokumentacija…
- 17/12 Rekonstrukcija vlade na proleće Vučić: "Za…
- 12/12 Vučić mladima: Za kupovinu stana od 75.000…
- 09/12 Vučić: 2024. godina najbolja godina za Srbiju…
- 07/12 Tužilaštvo predložilo pritvor vozaču koji…
- 03/12 Vučić: U februaru se očekuje poseta Kaje…
- 29/11 Ana Brnabić izbrojala sve učesnike protesta…
- 27/11 Vujović: Usvojeni zakoni o zaštiti životne…
- 25/11 Skupština završila raspravu o budžetu, opozicija…
- 21/11 VJT: Zadržano još jedno lice povodom obrušavanja…
- 19/11 Ana Brnabić: Zakazaću sednicu o predlogu…
- 18/11 Predsednik Kazahstana Tokajev stigao u Beograd,…
- 17/11 Rektor Beogradskog univerziteta uputio otvoreno…
- 15/11 Emanuele Žiofre: Godina pred nama je ključna,…
- 10/11 Grbović (PSG): Krivična i politička odgovornost…
- 10/11 Projekcije: Tramp dobio i Arizonu, osvojio…
- 31/10 Vulin na konferencijij u Minsku: Treba nam…
- 23/10 Tusk i Micotakis na večeri kod Vučića
- 19/10 Vučić priredio večeru za kralja Esvatinija…
- 18/10 Kralj Esvatinija u poseti Srbiji od 19. do…