Sudsko veće Haškog tribunala oslobodilo je juče odgovornosti bivšeg predsednika Srbije Milana Milutinovića da je učestvovao u zajedničkom zločinačkom poduhvatu (ZZP) protiv albanskog stanovništva na Kosovu i Metohiji u periodu od marta do juna 1999. godine. Milutinović prema odluci veća nije kriv ni po jednoj od pet tačaka kojim ga je teretilo haško tužilaštvo.
Sud u Hagu je, međutim, u ovoj prvoj optužnici za Kosovo i Metohiju, osudio preostale članove „kosovske šestorke“. Po 22 godine zatvora dobili su bivši potpredsednik vlade SRJ Nikola Šainovića, komandanta Treće armije Nebojša Pavković, kao i načelnika Štaba Mupa na Kosovu, Sretena Lukića. NJih trojica su okrivljeni na osnovu svih pet tačka kojim ih je teretila optužnica, dok su bivši načelnik Vojske Jugoslavije Dragoljub Ojdanić i načelnik prištinskog korpusa Vladimir Lazarević dobili po 15 godina na osnovu prve dve tačke, jer je prema odluci suda označeni samo kao pomagači.
Predsednik suda Ijan Bonomi, koji je u široj javnosti poznat po tome što je 2004. godine na suđenju Slobodanu Miloševiću zamenio preminulog sudiju Ričarda Meja, obrazlažući presudu okrivljene je direktno povezivao sa bivšim predsednikom SRJ.
Sud u Hagu odbacio je prigovor odbrane da je albansko stanovništvo sa Kosova u Makedoniju, Albaniju i Crnu Goru odlazilo i zbog NATO agresije, kao i prisile terorističke organizacije OVK.
Dvostruki aršini
Na novi dokaz da haška pravda slepa samo na jedno oko, tek nekolicina srpskih političkih lidera bila je spremna da da komentar. Prvi se oglasio portparol SPS Đorđe Milićević i ocenio da su petorica bivših srpskih zvaničnika nepravedno osuđeni.
- Najblaže rečeno, reč je o nepravednoj presudi. Osuđeni su oni koji su branili svoju zemlju i svoj narod protiv agresije. Proces je vođen pristrasno i imao samo jedan cilj, a to je da opravda agresiju NATO na SRJ 1999. Tokom suđenja apsolutno ništa nije dokazano i istakao da je ubeđen da će nepravda biti ispravljena nakon žalbe - kazao je Milićević.
I predsednik JS Dragan Marković kazao je da ga presuda nije iznenadila, jer pokazuje da je „sud tendenciozan i da ima dvostruke aršine“.
- Osuđeni su ljudi za koje sam siguran da nisu ratni zločinci, a dva ratna zločinca, Ramuš Haradinaj i Naser Orić su oslobođeni, a svedoci protiv njih lišeni života. LJudi koji su danas osuđeni samo su radili ono što im je u opisu posla - branili su Srbiju i srpski narod - istakao je Marković, dodajući da ne veruje da će žalbe promeniti presude i da nam zato ostaje da žalimo za ljudima koji iz zatvora „neće izaći živi“.
Amnestija NATO bombardovanja
Zamenik premijera Ivica Dačić kaže da je potvrđeno da je proces bio politički i „služio legitimizaciji mišljenja da je Srbija izazvala sve probleme na Kosmetu i da su počinjeni zločini nad Albancima“.
- Zbog tog mišljenja smo bombardovani, a proces je služio da se to opravda. Ovo je pokušaj da Srbija bude optužena da je organizovano činila zločine nad Albancima. Srbija nije sistematski vršila ni genocid, ni zločine nad drugim narodima. I država treba da uloži protest, jer je blizu milion Srba proterano iz Hrvatske, izvršeni masovni zločini na KiM i u BiH, a presude Tribunala tim povodima apsolutno minimalne - kaže Dačić.Predsednik SPO Vuk Drašković, međutim, veruje da ovo „nije presuda Srbiji i srpskom narodu“, ali i da će „oni koji su podržavali Miloševića sigurno reći da jeste antisrpska“.
Predsednik SNS Tomislav Nikolić ističe da Hag ima različite aršine „čak i za Srbe - neko može da bude osuđen na 20 godina, a neko oslobođen, iako je optužnica jedinstvena za sve“.
Predsednik Nacionalnog saveta za saradnju s sudom u Hagu Rasim LJajić smatra da će javnost porediti presudu sa oslobađanjem Haradinaja „što će pojačati utisak o dvostrukim aršinima“.
- Za državu je otežavajuće što je konstatovano postojanje „zajedničkog zločinačkog poduhvata“, ali je olakšavajuće da je Milutinović oslobođen - zaključio je LJajić.
A poslanik NS Aleksandra Janković upravo je istakla paradoks da se ovo dešava u vreme kada Haradinaj, sa Interpolove poternice, postaje mirotvorac.
Portparol DSS-a Andreja Mladenović ocenio je da je cilj presude da se opravda agresija NATO i zločini koje su Alijansa i albanski teroristi počinili. Osuđeni su ljudi koji su branili zemlju od agresije da bi se prikrilo da je pravi cilj napada NATO na Srbiju bio otimanje Kosova, dodao je Mladenović.
Kompromitujuća haška priča
S druge strane, mora se postaviti i pitanje u kojoj će se meri jučerašnja presuda odraziti na korake koje Srbija preduzima u diplomatskoj odbrani teritorijalnog integriteta i suvereniteta. Jer, podsećamo da je Sud pravde, od koga očekujemo mišljenje o ilegalnosti jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova i Metohije, već izricao mišljenja uvažavajući haške presude.
Stručnjak za međunarodno pravo i član Državnog tima Srbije tokom statusnih pregovora Duško Čelić ističe da je reč o nepravosnažnoj presudi i da i tužilaštvo i osuđeni imaju pravo da ulože žalbu.
- Ovaj „ad hok“ tribunal je izgubio svaki legitimitet i presuda ne izlazi iz tog konteksta kompromitujuće haške priče. Teško je odgovoriti kako će ovo uticati na Sud pravde, jer je činjenica da su neki predmeti u Hagu imali uticaja na neke predmete Suda pravde. Tu pre svega mislim na slučaj Srebrenica, gde je Sud pravde uzeo neke činjenice iz procesa generalu Krstiću kao neosporne. Ali priroda postupka je drugačija u slučaju Suda pravde i zato ne verujem da će preuda Tribunala imati uticaja na mišljenje. Naravno, pod uslovom da sve ostane u krugu fer procesa - kaže Čelić i upozorava da bi mišljenje koje bi uračunalo ovakvu presudu „otvorilo Pandorinu kutiju, jer bi značilo da i severna Osetija ima pravo da se otcepi od Gruzije.
Urednik lista Nacionalni interes Miloš Knežević smatra da su ove rigorozne presude „generalima vojske koja je branila teritorijalni integritet i suverenitet Jugoslavije i Srbije“ izrečene da bi stvorile privid o postojanju plana za proterivanje Albanaca sa Kosmeta. On međutim, ne misli da će presude bitno uticati na mišljenje Suda pravde.
Urednik lista Nova srpska politička misao Đorđe Vukadinović smatra da je ova presuda poklon i poen za Albance i pre početka procesa pred Sudom pravde. Međutim, primarni cilj ove osude je bio cilj da se spere odgovornost NATO pakta za bombardovanje Srbije, da mu se retroaktivno pruži opravdanje - kaže Vukadinović.

Ostale vestiArhiva