Zrenjanin - Tvrdnja Agencije za privatizaciju da su se radnici Šinvoza obratili za pomoć tek kada je prošao rok za rešavanje kontrole privatizacije ove zrenjaninske firme, nije tačna. Istina je da su manjinski akcionari i dva sindikata, još u junu 2005. godine, ukazivali na nepravilnosti u poslovanju Šinvoza, ali da Agencija za privatizaciju nije reagovala na taj dopis - kaže Branislav Markuš, predsednik Anketnog odbora koji je grad Zrenjanin formirao kako bi se ispitala privatizacija Šinvoza. On, takođe, tvrdi da je uložen niz prigovora, koje su godinama dostavljali mali akcionari i reprezentativni sindikati, a da ih je Agencija ignorisala. „Ugovor o kupoprodaji trebalo je da bude raskinut pre četiri godine, jer su već tada postojali uslovi za jednostrani raskid zbog izostanka ulaganja, ali je Agencija ugovor raskinula tek tri godine kasnije, preciznije u januaru 2008. godine. Zato sumnjamo da su tokom ove tri godine stvarani uslovi za pokretanje režiranog stečaja“, objašnjava Markuš.
U javnom reagovanju, Anketni odbor je najavio da će zatražiti da Agencija dostavi dokumentaciju o svojim obraćanjima MUP-u i Inspekciji rada, kao i o nadzoru koji je sprovelo Ministarstvo ekonomije. Anketni odbor pozvao je stečajnog upravnika da pokrene postupak pobijanja svih pravnih poslova stečajnog dužnika sa privatnim firmama Nebojše Ivkovića. U reagovanju se kao bitan podatak spominje izostanak najavljenih investicija od 18 miliona dinara, dok su rashodovane lokomotive vredne oko 2,5 miliona dinara predstavljene kao ulaganje i podseća da je upravo zbog pomenutih lokomotiva, koje „nisu u funkciji platežnog sredstva“, Agencija raskinula ugovor sa Ivkovićem.

Ostale vestiArhiva