Specijalno tužilaštvo je poslednjih meseci otvorilo nekoliko istraga iz oblasti finansijskog kriminala i korupcije, u medijima poznatim kao postupci protiv „stečajne”, „drumske” i „duvanske mafije”. U predmetima o enormnim bogaćenjima, kroz stečajeve, korupciju i pljačku državne imovine, spektakularno su hapšene sudije, advokati i biznismeni, a za njihova imena su vezivane basnoslovne cifre koje su završavale u privatnim džepovima. Čini se da je dotaknuto osinje gnezdo srpskih tajkuna.

Ovi predmeti vode se daleko od očiju javnosti jer su svi detalji iz istrage službena tajna. U međuvremenu, Specijalno tužilaštvo iniciralo je i niz promena u zakonodavstvu koje su redom prihvaćene i usvojene. Dejan Milenković Bagzi dobio je status svedoka saradnika zbog procene da će njegov iskaz pomoći da se rasvetle neka dosad nerasvetljena krivična dela. U jeku istraga kakve nikada do sada nisu vođene pred našim pravosuđem, Specijalno tužilaštvo potresaju afere sa odlaskom proverenih ljudi i novim imenovanjima po nejasnim kriterijumima. O ovim i drugim aktuelnim temama za „Politiku” govori Slobodan Radovanović, specijalni tužilac.

.Da li postoji mogućnost da u istragama protiv finansijskog kriminala sve prođe kao u poslovici „Tresla se gora...” ili je Srbija ovoga puta na prekretnici? Da li je korupciji zaista odzvonilo i kako u to uveriti građane naviknute na razne afere koje vremenom padaju u zaborav?

– Moj cilj je ozbiljna borba protiv korupcije, kao najopasnijeg oblika kriminala, da tu borbu dovedem do tačke odakle više nema vraćanja na staro bez obzira na kadrovske promene. Pokrenuli smo postupke o kojima se do skoro nije ni razmišljalo. Pored već poznatih istraga, tu je i slučaj privatizacije Mobtela, o prelivanju velikog kapitala na privatne račune, koji smo preuzeli iz redovnog postupka. U poslovanje BK televizija se nismo mešali. Ovi postupci se intenzivno rade, ali ne mogu govoriti konkretnije o tome šta je urađeno. Za razliku od klasičnog kriminala koji je uzdrmao temelje, finansijski kriminal razjeda tkivo države. Od borbe protiv toga zavise razvoj, inostrana ulaganja i uključenje naše zemlje u Evropsku uniju. U Srbiji je uvek bilo nedodirljivih, kao i u drugim zemljama, ali specijalni tužilac je tu da ih učini dodirljivima. Ono što mi radimo danas, za redovne sudske postupke je nezamislivo. U Palati pravde ima postupaka korupcije protiv nekih sudija, koji stoje u fiokama. Mi smo postupak protiv sudije Ljubomira Vučkovića rešili za šest meseci. Mnoge stvari moramo da odradimo mi jer, nažalost, ne mogu da budu odrađene u redovnim postupcima. Da bih opravdao poverenje građana, podneo sam predlog da se specijalnom tužiocu omogući da jednom godišnje Skupštini podnosi izveštaj o svom radu. Tražim da u zakon bude uneta ta obaveza.

.U poslednje vreme Specijalno tužilaštvo su napustila dvojica vaših zamenika – Mioljub Vitorović i Nebojša Marković. Da li je neko tražio od Vas da razrešite Vitorovića? Da li se Vaš tim osipa i imaju li nova kadrovska rešenja političku pozadinu?

– Specijalnom tužiocu treba omogućiti da sam organizuje tim za borbu protiv organizovanog kriminala. U zemljama koje imaju razvijene pravosudne institucije normalno je da novi tužilac dovodi ljude sa kojima će raditi i niko ne postavlja pitanje o tome. U Srbiji je situacija drugačija. Da sam hteo samo promene ljudi, učinio bih to odmah, a ne posle godinu dana. Nema tu nikakvog političkog uticaja i nagodbi. Napadi i komentari o političkom uticaju na mene su u vezi sa predmetima koje radimo, jer su usmereni protiv korupcije. Mi pravimo ozbiljan tim, a naša nezavisnost smeta neformalnim centrima moći koji stiču dobit na nezakonit način.

.Šta su neformalni centri moći u Srbiji? Ko napada specijalnog tužioca?

– Predaleko se otišlo u nekim vezama i vezicama između nekih ljudi čak i iz pravosuđa i nekih državnih struktura i ljudi koji su ekonomski ojačali i napravili svoje paralelne veze sa državom. Oni su putem finansijske dominacije uspostavili kontrolu državnih institucija. Trgovinski sudovi su, po parametrima međunarodnih organizacija, katastrofa za zemlju. Ekonomski moćnici udaraju preko Trgovinskog suda da bi zaokružili svoju zamisao i došli do cilja. Oni vrše pritisak na pravosuđe i to su mnogo opasniji pritisci nego pritisci od izvršne vlasti. Veze ljudi iz pravosuđa sa ljudima iz finansijske oligarhije su opasne stvari, to su neformalni centri moći i mi zaboravljamo da oni postoje. Niko se nije setio da vidi gde su neki predmeti iz privrednog kriminala, gde su zapeli. Ljude zanima da li je Bagzi na moru i da vide Čumeta sa devojkom. Neko tu odvlači pažnju.

.Najavili ste da će nekoliko veoma teških krivičnih dela moći da bude procesuirano ukoliko sudsko veće da Dejanu Milenkoviću Bagziju status svedoka saradnika u procesu za ubistvo premijera. Milenković taj status ima već mesec dana. Da li su počele neke nove istrage s obzirom na to da njegov iskaz sada može da bude dokaz tužilaštva?

– Počele su nove istrage, ali ne mogu da otkrijem ništa o tome. Lično sam se angažovao da Milenković dobije taj status jer je govorio o novim počiniocima raznih krivičnih dela. Ljudi koje on pominje nisu pomenuti u ova dva postupka, to su nove istrage, novi ljudi koji su na slobodi, nova dela. Reč je o pet, šest događaja koji na osnovu njegove izjave tek treba da se proveravaju.

.Milenković je najavio da želi da svedoči javno. Da li će Specijalno tužilaštvo dati saglasnost za to?

– Mi se nećemo protiviti da Milenković javno svedoči, ali o tome odlučuje veće sudije Marka Kljajevića.

.Po novom zakonu svedoci saradnici će dobijati pola kazne umesto dosadašnje potpune abolicije. Koji zakon se primenjuje na Milenkovića i da li se može smatrati da su mu novim propisima vezana usta?

– Na Milenkovića se primenjuje stari zakon. Novi zakon jeste stupio na snagu, ali se ne primenjuje zbog takozvane odložene primene. Milenković je faktički nevin, kao i ostali dosadašnji svedoci saradnici. Njemu nisu vezana usta, naprotiv, on je u obavezi da govori. Ako to ne učini, može da se vrati tamo odakle je došao, na to je upozoren. Ako ne ispuni obaveze, vraća se u status okrivljenog. Rešenje potpune abolicije nije dobro sa stanovišta morala i zato je promenjeno. Ako je neko nešto učinio, treba da se kaže da je kriv, ali to ne važi za Milenkovića.

.U Beogradu je nedavno ubijen svedok saradnik Zoran Vukojević. Drugi svedok saradnik Ljubiša Buha Čume osvanuo je na fotografijama u jednom listu kao kum na svadbi. Da li su svedoci saradnici u Srbiji bezbedni i da li je dobro da oni budu slobodni građani pre pravosnažnog okončanja postupka?

– Da je Vukojević ušao u program zaštite danas bi bio živ. On je odbio zaštitu, pričao je da je jači od svih, da ne može niko da ga ugrozi i da može sam sebe da zaštiti. Milenković je pod veoma strogim nadzorom. On je na nišanu mnogih i dobro je čuvan. Daleka je perspektiva da li će da mu se menja identitet, da li će ići u drugu zemlju. Ali to mora da bude tabu tema, mi moramo da ih sačuvamo.

.Kako je moguće da jedan fotoreporter može da priđe svedoku saradniku?

– To nije smelo da se desi, ali takve situacije su uvek moguće. U obezbeđenju uvek može da bude propusta, ne postoji apsolutna zaštita. To zavisi i od ponašanja svedoka saradnika.

.Šta građani Srbije mogu da misle o policiji koja nije znala da je Zoran Pović, jedan od optuženih u procesu protiv „zemunskog klana”, za kojim je raspisana poternica, u Beogradu i da može da otme naoružanog svedoka saradnika?

– Ako očekujete od policajca da zaustavi Povića i uleti u obračun sa najtežim kriminalcima, on mora da bude adekvatno plaćen i nagrađen. To naravno nije opravdanje, ali to otvara mnoga pitanja, da li se radi o motivaciji tih ljudi ili u organizaciji unutar policije. I u zemljama koje imaju na svakom ćošku kamere kriminalci nekad uspevaju da ostanu neotkriveni.

.Da li policija u Srbiji traži odbegle članove „zemunskog klana” i Makine grupe i da li je nekome na tragu?

– Policija ih traži, javnost treba da bude uverena. Tu ima i nekih pomaka. Kada je reč o grupi Željka Maksimovića Make, oni kao da su u zemlju propali.

.Da li ima novih saznanja o ubistvu Vukojevića i Povića?

– Napadači su ga sačekali kad je parkirao auto. Verovatno je tu bilo otimanja oko oružja u autu, pokazaće rekonstrukcija. Važno je da nađemo ko je oteo Vukojevića, na tome radimo. Pović je verovatno bio deo ekipe koja ga je otela. Pretpostavka je da je Vuk pokušao da se otme i da je tako došlo do upucavanja Povića.

.Kako ocenjujete dosadašnji tok suđenja za ubistvo Đinđića i kada bismo mogli očekivati presudu? Da li bi svedočenje Milenkovića moglo da dovede do preokreta?

– Taj predmet je u završnoj fazi. Ostalo je još saslušanje veštaka iz Vizbadena, kao i svedočenje Milenkovića, ali više od 95 odsto posla je urađeno. Milenković ne otkriva ništa novo, on potkrepljuje optužnicu. On nam je važniji zbog novih istraga. Proces za ubistvo premijera primakao se kraju, treba doneti presudu.

Umrežavanje

.Dosta se priča o gašenju Specijalnog tužilaštva i suda i o novoj organizaciji pravosudnih organa. Šta će za Vas značiti otvaranje centara u Nišu, Novom Sadu i Kragujevcu?

– Ti centri su neophodni da bi se napravila mreža odeljenja Specijalnog tužilaštva, da bi se lakše pratili svi oblici kriminala na više tačaka u Srbiji i da bi se lakše komuniciralo sa lokalnom policijom. Centri će biti pod mojom direktnom kontrolom i biće isključen svaki uticaj lokalne vlasti. To je deo razvojne politike ove institucije koja će biti zakonom regulisana. Za to imamo potpunu podršku Ministarstva pravde koje ne nastoji da ugasi ovu instituciju već daje punu podršku razvoju.

--------------------------------------------------------------------------

Slučaj „Ćuruvija”


.Da li ima pomaka u istrazi ubistva novinara Slavka Ćuruvije?

– Mogu da kažem samo da ima pomaka. Taj predmet je strogo poverljiv. Ja moram da dam konačan odgovor i daću ga – ili kroz pokretanje sudskog postupka ili ću reći šta imamo o tome i zašto nema postupka. Sve je još u fazi policijske istrage, ako bude pokrenut krivični postupak javnost će biti obaveštena. Ali biće obaveštena i o razlozima eventualnog nepokretanja. Sve ćemo izneti pred građane Srbije.

Ostale vestiArhiva