U saopštenju te nevladine organizacije se upozorava da obrazloženje Ustavnog suda, po kojem bi primena ove odredbe dovela u pitanje jednakost pravnog položaja svih lica na javnim funkcijama, nije dovoljno uverljivo za suspenziju „spornog“ člana 82 Zakona.

Predlog za ocenu ustavnosti te odredbe podneli su poslanici Skupštine Vojvodine iz redova DS, SPS i LDP koji su istovremeno predsednici opština Sremski Karlovci, Apatin i Novi Bečej. Posebno je zanimljivo da je Ustavni sud, pre donošenja konačne odluke, zatražio mišljenje Skupštine Srbije u kojoj većinu imaju poslanici upravo ovih stranaka.

„Norma Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, koju su osporila tri poslanika vojvođanske skupštine, nalagala je zatečenim duplim funkcionerima da između 1. januara i 1. aprila 2010. svoju situaciju razreše tako što će se po svom izboru odreći svih funkcija osim jedne i o tome obavestiti Antikorupcijsku agenciju. S druge strane, za funkcionere kojima je mandat počeo nakon 1. januara važi režim u kojem je vršenje više funkcija istovremeno dopušteno samo uz prethodno odobrenje Agencije. Očigledno je da primenom člana 82 Zakona, na kojem insistira Agencija, ne bi bila uspostavljena nikakva vrsta nejednakosti između dve pomenute vrste funkcionera. Do toga ne bi došlo jer su i pomenuti vojvođanski poslanici i svi drugi koji se nalaze u sličnoj situaciji mogli podneti ostavke na funkcije gradonačelnika, a zatim zatražiti odobrenje od Agencije da se kandiduju za ta mesta“, ističe se u saopštenju Transparetnosti Srbija, ugledne nevladine organizacije čiji je predsednik Vladimir Goati.

Slobodan Vučetić, bivši predsednik Ustavnog suda, naglašava za Danas da bi do donošenja konačne odluke Suda moglo da prođe najmanje dva meseca, odnosno da konačnu odluku ne bi trebalo očekivati pre početka letnjih godišnjih odmora.

- Mislim da je ovde reč o opreznosti Ustavnog suda da bi eventualna primena sporne odredbe mogla naneti štete, a pod pretpostavkom da postoji osnovana sumnja da se može dovesti u pitanje ustavnost određenog zakona - smatra Vučetić.

Vladimir Todorić, urednik Srpske pravne revije, kaže za Danas da Ustavni sud pravno ima mogućnost da zaustavi primenu dotične odredbe, ali ne i obavezu. On naglašava da ne veruje da je Sud doneo ovu odluku pod političkim pritiskom.

- To je vrsta privremene mere. Uveren sam da ova odluka nije rezultat političkog pritiska, s obzirom da je Ustavni sud u poslednje vreme prilično napredovao u svom delovanju, a jedan od dokaza za to je i proglašenje neustavnim blanko ostavke na lokalnom nivou - smatra Todorić.

Ostale vestiArhiva