Baraćeva kaže da Mišković nije na listi onih protiv kojih su podnete krivične prijave za proces privatizacije Luke Beograd jer se iz dokumentacije vidi da u momentu preuzimanja akcija iza firme kupca „Vorldfin“ iz Luksenburga stoji Milan Beko.

Ona, međutim, napominje da je postupak preuzimanja Luke Beograd samo početak nezakonitog delovanja sprege tajkuna, političara i državnih institucija i kruga u kojem učestvuje gotovo uvek ista grupa ljudi.

- Tako dokumenta jasno ukazuju da je u istoj ulici, na istom spratu pored firme “Vorldfin” i firma “ Nortfin”, koja je kupila „C market“. Obe te firme pojavljuju se kao školjka firme, bez direktora, novca na računu, imovine i bilo kog posla prethodno obavljenog. Tako “šuplje” firme naše institucije ne prepoznaju kao nekog preko koga je moguće pranje novca i dozvoljavaju preuzimanje državnih preduzeća – kaže Baraćeva.

Otkrivajući čitav lanac te sprege ona navodi da je u krivičnoj prijavi za proces preuzimanja Luke Beograd Milan Beko označen kao organizator kriminalne grupe i suštinski vlasnik školjka firme „Vorldfin“. Kaže da je on organizovao kriminalnu grupu koja je imala za cilj otkupljivanje akcija Luke Beograd od strane ponuđača firme „Vorldfin“ ispod njihove realno procenjene vrednosti. Za ovo delo, kaže, predviđena je kazna od tri godine zatvora.

- Smatramo da je reč o organizovanoj kriminalnoj grupi koja je nezakonito, bez novca, preuzela Luku Beograd, a potom C market. U procesu privatizacije Luke Beograd, Beko se ne pojavljuje otvoreno sa ponudom za preuzimanje, već se do njegovog imena dolazi putem drugih dokumenata. Ponudu daje navodno strana kompanija “Vorldfin”, čiji je vlasnik tada nepoznat. Iz dokumentacije se vidi da postoji određena sinhronizacija između uprave Luke Beograd i državnih institucija, koje očigledno znaju o kome se radi. Da je bilo koja strana kompanija takvih karakteristika, ona ne bi prošla. Beko, očigledno organizuje, ima mogućnost za to, prevaru oko 4.000 akcionara preko uprave Luke uz pomoć državnih institucija – navodi Baraćeva.

Uprava Luke, za šta se terete članovi tadašnjeg upravnog i nadzornog odbora, ne saopštava akcionarima da je u toku procena vrednosti kapitala, koja prema preliminarnim podacima premašuje do tada procenjenu vrednost za tri i po posto.

- Sa procesom nove procene upoznate su i sve državne institucije, Ministarstvo za privredu i privatizaciju, Agencija za privatizaciju, Komisija za hartije od vrednosti, Akcijski fond, protiv čijih rukovodilaca smo podigli prijave. Oni su znali o kakvoj firmi je reč i kakvoj ponudi. Uprkos tome, napisali su da ona ispunjava uslov za preuzimanje akcija i istog dana svi prihvatili ponudu - objašnjava Baraćeva.

Ona kaže da su vlast i tužilaštvo imali više od godinu dana otvorenu izjavu Beka da su oni tek sledeće godine uzeli krediti od „Hipo Alpe-Adria banke“. Baraćeva navodi i da ga ne bi dobili da tada već nisu imali Luku, jer „Vorldfin“ nije bio kreditno sposoban. Tek sa preuzimanjem Luke on to, prema navodima Baraćeve postaje i nju može da stavi pod hipoteku.

- Pitanje je sada, čiji je to novac, jer „Vorldfin“ ga nije imao. I kako je moguće da to nije zanimalo državne institucije koje treba da kontrolišu tokove novca. Odakle je novac došao, i gde završava? Da li je krajnja zona Ukrajina, Rusija a Srbija samo transfer zona za pranje novca? Imamo sada tu i Subotića. On kaže da je njegov, a može da bude i Darka Šarića ili nekog sasvim trećeg – navodi Baraćeva.

Za nju je očigledno - novac je opran, jer da je legalan, zaključuje, zašto ga ne bi prikazali. Podsećamo Savet je pre više od dve godine uradio izveštaj o preuzimanju Luke Beograd i dobila ga je Vlada. Ono po čemu se izveštaj razlikuje od krivičnih prijave je to što je tekst preveden u krivično pravnu materiju.

Ostale vestiArhiva