Vesti
Društvo i ekonomija
Upropastili firmu zbog „burazerskog“ kredita01.07.2012. 14:00
Izvor: blic

Neprofesionalnim potezima Dušana Antonića, prvog čoveka Agrobanke, firma „Vetroprom“ iz Subotice oterana je u stečaj jer je morala da pokriva tuđe dugove. Naime, imovinom „Vetroproma“, i to iza leđa većinskog vlasnika Petra Glavaškog, garantovana je pozajmica od 400 miliona dinara, koju je ta banka odobrila firmi „Mala Bosna“, čiji je vlasnik Peđa Mališanović, o kome je „Blic“ pisao kometarišući „burazerske“ odnose u Agrobanci.
Posle propalog posla firme „Mala Bosna“, za koji je „Vetroprom“ bio garant, ovo preduzeće je u maju proglasilo stečaj. Petar Glavaški kaže za „Blic“ da on, kao većinski akcionar „Vetroproma“, nije ništa znao o toj garanciji. To je shvatio tek kada cele 2010. godine toj firmi banke nisu htele da odobre kredit. - Stalno smo odbijani, uz objašnjenje da je firma prezadužena i da ne mogu ništa da urade. U novembru 2010. smo dobili izveštaj Kreditnnog biroa u kojem stoji da smo upisani kao garant kredita za „Malu Bosnu“. Prema tom izveštaju, garantovali smo 404 miliona dinara - priča Glavaški.
Naš sagovornik se, kako kaže, odmah obratio Narodnoj banci Srbije, a onda je zatražio sastanak s prvim čovekom Agrobanke Dušanom Antonićem, koji ga je primio početkom 2011.
- Pitali smo Antonića kako je moguće da je moja firma nečiji garant, a da ja za to ne znam. Odgovorio je pitanjem: „Pa zar ‘Vetroprom‘ nije vlasništvo Peđe Mališanovića“. Odgovorio sam da sam ja većinski vlasnik, a da je Mališanović samo jedan od akcionara. Antonić je zatim priznao grešku i uputio nam pismeno izvinjenje. U međuvremenu, dug je narastao na 485 miliona dinara - kaže Glavaški.
Advokat „Vetroproma“ Vojin Biljić navodi da je ta firma 2011. podnela zahtev za oduzimanje dozvole za rad Agrobanci.
- Narodna banka tada nije našla nikakve nepravilnosti u radu Agrobanke i ponovo je uputila „Vetroprom“ na pregovore, odnosno na medijaciju sa Agrobankom. Verovatno sam među prvima podneo zahtev, a kasnije se uspostavilo da je bio osnovan - navodi Biljić.
On ističe da zbog neprofesionalizma Agrobanke „Vetroprom“ nije mogao da založi imovnu i tako dobije kredit kod drugih banaka iako je imao neopterećenu nepokretnost u vrednosti od oko dva miliona evra.
- Pošto Agrobanka nije obezbedila garanciju datu „Maloj Bosni“, izgubila je 400 miliona dinara. A zato što Izvršni odbor nije obavestio akcionare o zahtevu za oduzimanje dozvole za rad banci, i akcionari gube svoju imovinu - kaže Biljić.
Ostale vestiArhiva
- 31/03 Spoljnotrgovinska razmena u periodu januar-februar…
- 26/03 Dinkić odgovorio na navode Anketne komisije…
- 20/03 Sajam automobila 2025: Najskuplji automobili,…
- 18/03 Poštanska štedionica prva banka u programu…
- 17/03 Šušnjar: Janaf bi mogao da kupi ruski udeo…
- 14/03 Usvojena uredba o podsticajima u poljoprivredi…
- 13/03 NBS ni ovog meseca neće menjati kamatnu stopu
- 12/03 O čemu se raspravlja na sednici Skupštine…
- 11/03 Čadež: Kina lane najveći investitor u Srbiji,…
- 10/03 Čipflacija, gridflacija… Koji sve oblici…
- 09/03 Poskupljenje turističkih aranžmana i za 20-25…
- 07/03 Koliko će spuštanje kamatnih stopa umanjiti…
- 09/01 Budžet Srbije za 11 meseci 2024. imao deficit…
- 26/12 Nema kolapsa, EPS spreman ušao u zimu
- 25/12 Radnici Pošte Srbije najavili protest danas…
- 23/12 Narodna banka Srbije usvojila propise za…
- 19/12 NIS uspešno plasirao korporativne obveznice,…
- 17/12 Od 1. januara velike promene u plaćanju poreza!…
- 12/12 Cene stanova u Srbiji blago porasle u trećem…
- 09/12 Odbor direktora MMF potvrdio novi nefinansijski…
- 07/12 Ežis i Utiber tvrde da nisu prisustvovali…
- 03/12 Direktorka Gimnazije u Leskovcu tvrdi da…
- 29/11 Premijer: Srbija postaje centar poslovanja…
- 27/11 Od 1. januara kamatne stope na stambene kredite…