NA imovinu Građevinskog preduzeća "Rad" u stečaju pre dve godine "oko je bacio" okrivljeni Sekula Pijevčević, pa je sa Goranom Kljajevićem - obojica optuženi da su organizatori "stečajne mafije" - isposlovao da je se domogne okrivljeni Radisav Jocović, inače ujak Kljajevića.

Tako piše u optužnici koju je potpisao Branislav Živković, zamenik specijalnog tužioca za borbu protiv organizovanog kriminala, kojom je obuHvaćeno 35 osoba.

Da bi ova priča bila jasna, valjalo bi imati u vidu: da su GP "Rad", GP "Rad internacional", GP "Rad eksport import" i GP "Rad inženjering", ustvari, osnivači DP "Rad" Holding kompanije. Dakle, prve četiri firme su "majke",a "Holding" je njihova "ćerka". "Majke" su otišle u stečaj,a "ćerka" nije, niti su "majke" u stečaju upravljale imovinom "ćerke" (što je nezakonito - prim. aut).

NA DOBOŠU

Tužilac kreće od činjenice da je generalni direktor "Holdinga" bio okrivljeni Jocović, koji je i jedan od deset članova "Konzorcijuma" (svi su direktori i inženjeri u "Holdingu"), osnovanog radi kupovine: dela imovine "četiri majke", ali i osnivačkih prava nad "Holdingom". Jocoviću na teret stavlja da je sa umišljajem podstrekao druge da bi "Konzorcijum" nezakonito zaradio 512.855.458 dinara.

O kojoj je, zapravo, nepokretnoj imovini reč, vidi se iz sudskog oglasa od 15. decembra 2004.: "na dobošu" su 1.069 kvadratnih metara poslovnog prostora u Kosovskoj 31 (Beograd) i imovina na lokaciji "Siporeks" na Novom Beogradu. Ovo drugo sastoji se od: Fabrike betona, separacije, Fabrike montažnih elemenata, armiračkih i tesarskih radionica, pokrivene proizvodne hale, montažnih baraka, zidanih objekata, građevinskih mašina i ostale opreme.

Tužilac se poziva na veštačenje, obavljeno za potrebe Trgovinskog suda u Beogradu (u kojem su vođena četiri - a ne jedan zajednički stečajni postupak), po kojem sva ta imovina tada vredi 574.855.458 dinara.
Vršenjem krivičnih dela, po tužiocu, Pijevčević, Kljajević i Jocović su isposlovali da sve to za 31.000.000 dinara kupi "Konzorcijum". Kako?
Prema onome što piše optužnici, pod uticajem Pijevčevića, Kljajević je - da bi tzv. "stečajna mafija" "mogla da ostvari svoje imovinske interese" - realizovao prodaju pomenute imovine "Rada" kroz "svoj" Trgovinski sud. Bilo je tu, po tužiocu, čak i "uzimanja provizije drugim pravnim licima", ali tužilac Živković nigde ne piše ko je od kreatora ove prodaje uzeo proviziju, kojim firmama, i o koliko para je reč.

Da bi istisnuo jedinog takmaca u ovom biznisu (firma "Šapir"), po tužiocu, okrivljeni Jocović je "iskoristio svoj uticaj" kojeg je imao kao generalni direktor "Holdinga", "rođak okrivljenog Kljjaevića", i "poslovni partner okrivljenog Pijevčevića". Pri tom, "govoreći da su oni (direktori i inženjeri iz "Konzorcijuma" - prim. aut.) stvorili "Rad" i da je to njihovo", izričit je tužilac.
"Konzorcijum" je pobedio iako svoju ponudu nije dostavio u predviđenom roku, nije upaltio traženo jemstvo od 80.000.000 dinara, i nije priložio traženi dokaz da se više od pet godina bave projektovanjem i izvođenjem građevinskih radova visokogradnje i niskogradnje, konstatuje tužilac.

VELIKA MUĆKA

Nacrt ugovora o kupoprodaji, piše tužilac, napravio je Jocović, a tu nije zapisano ni da će platiti dug "Rada" od 200.000.000 dinara, ni isplatiti hipoteku, čime je "Konzorcijum" izvukao materijalnu korist od pomenutih 512.855.458 dinara.

To je - prema nepravosnažnoj optužnici - bilo moguće i zato što je Pijevčevićev čovek Zoran Jovanović manipulacijom naveo članove Komisije za izbor najboljeg ponuđača da zaključe da je najbolja ponuda Jocovićevog konzorcijuma, koji je nudio 356.321 evra, "što je 18 puta manje od procenjene vrednosti imovine koja se prodaje - 6.607.534 evra", računa tužilac. A drugi kandidat za kupca, po optužnici, nudio je samo 1.600.000 evra (čak četiri puta manje).

Sve ovo specijalni tužilac Živković stavlja u sledeći pravni kontekst: to je urađeno da bi dobit i moć stekli organizatori i članovi tzv. "stečajne mafije": sada pokojni Miko i njegov rođeni brat okrivljeni Milinko Brašnjović, Kljajević, mr Nemanja Jolović, Slobodan Radulović, Pijevčević, Delinka Đurđević, Jasmina Kojić-Pavlović i Jelica Živković.

U optužnici ne piše kako se i koliko svako od njih ponaosob obogatio u prodaji imovine "Rada".

PARE NA LEPE OČI

U STEČAJU "Ineks intereksporta" - u kojem tužilac takođe opisuje uticaj nekih okrivljenih iz "stečajne mafije" - sudija Trgovinskog suda Delinka Đurđević naložila je stečajnom upravniku, između ostalog, da "na lepe oči" daje novac te firme advokatu Jasmini Kojić-Pavlović, okrivljenoj da je član pomenute organizovane kriminalne grupe.

U optužnici, na stranici 143, tužilac navodi da je Đurđevićka naredila da sada okrivljena Kojić- Pavlović bude postavljena za pravnog zastupnika te firme u stečaju "iako za njenim angažovanjem nije bilo potrebe", i da joj se da "naknada u iznosu od 60.000 dinara mesečno".

Tako je ona formalno zadužila sedam predmeta "u kojima nije trebalo preduzimati bilo kakve pravne radnje". Tako joj je, po tužiocu, "iz stečajne mase ukupno isplaćen iznos od 1.279.200 dinara". Dakle, "Ineks intereksport" u stečaju je je samo na ovaj način oštećen za oko 16.000 evra.

Ostale vestiArhiva