Vesti
Politika
NATO bombarduje, Srbija plaća odštetu
26.10.2006. 14:00
Izvor: Glas javnosti
Država dužna da obešteti oštećene u bombardovanju Novog Pazara
Srodnicima petoro poginulih u bombardovanju Novog Pazara 1999. godine država Srbija, odnosno Ministarstvo odbrane dužno je da isplati oko 13,5 miliona dinara za pretrpljenu duševnu patnju, odlučio je nedavno Opštinski sud u Novom Pazaru. Sud je takvu presudu doneo na osnovu tužbenog zahteva koji su podneli najbliži srodnici - roditelji, deca, bračni drugovi i braća i sestre, petoro od jedanaestoro ljudi koji su kao civili poginuli 31. maja 1999. godine u bombardovanoj stambenoj zgradi u centru grada.

U obrazloženju presude sud se poziva na Zakon o obligacionim odnosima, kojim je propisano da za štetu nastalu smrću usled nasilja i terora odgovara država, čiji su organi bili dužni da spreče takvu štetu. Bivši ministar pravde Vladan Batić napominje da je u slučaju Novog Pazara doneta tek prvostepena presuda i da bi trebalo sačekati njenu pravosnažnost jer pretpostavlja da će država uložiti žalbu na ovu presudu.

- Ukoliko Vrhovni sud potvrdi presudu, onda bi bila ustanovljena nova sudska praksa, mada sam ja skeptičan. Kakav će biti konačni ishod, rano je govoriti jer se ne može sudska praksa temeljiti na bazi prvostepene presude jednog opštinskog suda. U ovoj fazi prerano je govoriti o ustanovljavanju sudske prakse - istakao je Batić.

Ovo je, prema rečima pravnog zastupnika porodica poginulih advokata Dragana Novovića, prva presuda ove vrste u Srbiji. On smatra da je Opštinski sud u Novom Pazaru prepoznao ustavnu obavezu vojske, tada SR Jugoslavije, da brani i odbrani nezavisnost, suverenitet države, kao i sigurnost i živote njenih građana. Prema njegovom mišljenju, vojska u ovom slučaju "nije kriva, ali je odgovorna".

Beogradski advokat Sava Anđelković, koji je zastupnik Udruženja građana postradalih u NATO bombardovanju Varvarina, napominjući da nije upoznat s presudom donesenom u Novom Pazaru, kaže da je u ovom slučaju "ipak reč o zameni teza".

- U situaciji kada naša država ne funkcioniše kako treba mnogi ljudi mogu zamenom teza da ostvare nešto što im ne pripada ili da oni koji to zaslužuju u tome ne uspeju. Uveren sam da ovakve tužbe, po kojima smo svi krivi za to što su nas drugi bombardovali - nisu osnovane. Za to bi morale da odgovaraju zemlje učesnice u bombardovanju koje su po tzv. objektivnoj odgovornosti dužne da nadoknade štetu - istakao je Anđelković.

On je kazao da je "prirodno" da mnogi koji su oštećeni u bombardovanju sada posle presude novopazarskog suda učine isto, ali je istakao da ih on "ne bi u tome ohrabrivao" jer bi time "učinio lošu uslugu ne Srbiji, nego i građanima koje bi zavarao da na taj način mogu nadoknaditi štetu". Anđelković ostavlja mogućnost da pravobranioci države Srbije nisu učestvovali na procesu u Novom Pazaru jer "možda nisu bili obavešteni" ili su bili "loši pa nisu znali da obrazlože svoj pravni stav".

U Ministarstvu odbrane nisu želeli da komentarišu presudu suda u Novom Pazaru, ali naglašavaju da to ministarstvo "poštuje sve zakone i da će i u ovom slučaju uvažiti konačnu presudu".

VARVARIN PRED NEMAČKIM SUDOM

- Pred nemačkim sudom besplatno zastupam rodbinu postradalih prilikom bombardovanja varvarinskog mosta i tamo smo izgubili i kod prvostepenog i drugostepenog organa, ali se nadamo da će apelacioni sud meriotorno odlučiti. Svoju tužbu temeljimo na stavovima profesora za međunarodno privatno prava Milana Paka - da je svaka članica NATO koja je učestvovala u bombardovanju odgovorna za štetu, bez obzira na to da li ju je baš njihov avion načinio. To je kao kada se u tuči ne može utvrditi ko je najviše odgovaran, pa odgovaraju svi učesnici - naglašava Anđelković.